Contenu sponsorisé

La GC-IMS n'est plus "seulement" une technique intéressante pour les travaux sur les odeurs - elle est en train de devenir l'épine dorsale de référence pour une analyse sérieuse et défendable des odeurs dans l'environnement. Dans le monde entier, des laboratoires et des consultants de premier plan l'ajoutent discrètement à leur boîte à outils et découvrent à quel point leurs évaluations des odeurs peuvent devenir plus robustes, plus rapides et plus objectives. La GC-IMS (chromatographie en phase gazeuse - spectrométrie de mobilité ionique) offre une séparation en 2D, une sensibilité inférieure à PPBV et un matériel robuste et portable qui permet d'aller là où se trouve réellement le problème des odeurs : à la cheminée, à la frontière, dans l'usine. L'IMS fonctionnant à la pression ambiante à l'aide d'une source bêta au tritium (exemptée par l'AIEA/EURATOM, aucune licence n'est requise) et d'ions réactifs à base d'eau, vous évitez les systèmes à vide, la fragmentation et les effets de dilution associés, tout en obtenant des empreintes directes et de haute qualité des COV que vous pouvez corréler avec les données sensorielles.

Pendant des années, les unités d'odeur ont été acceptées mais souvent remises en question par les opérateurs, les régulateurs et les voisins en raison de leur manque de transparence chimique. Le GC-IMS change cette équation en mesurant les empreintes réelles des COV dans les échantillons de gaz au niveau sub-ppm avec une séparation GC+IMS orthogonale, offrant une grande sélectivité pour une large gamme de substances volatiles. Les instruments sont compacts et robustes, peuvent être intégrés dans des laboratoires mobiles ou des camionnettes avec un générateur d'azote embarqué, et n'ont besoin que d'une alimentation électrique sur site. Au lieu de discuter de la "gêne olfactive" en termes abstraits, vous pouvez présenter des tracés bidimensionnels, des pics et des empreintes digitales qui différencient clairement les sources et les conditions de fonctionnement.

   Wastewater treatment configuration and operation influence the temporal variability of odour emissions from anaerobically digested biosolids.

   Analysis using GC-SCD, TD-GC-MS, and sensory evaluation revealed higher concentrations and detection frequencies of key VSCs (DMDS, DMS, DMTS, MeSH) during Phase 1, often exceeding odour thresholds and challenging their beneficial reuse. Extended monitoring is advised to improve management practices and support sustainable land application.

T. Guerrero^1,*, R. Fisher¹, A. Prata^1,2 & R. Stuetz¹

¹UNSW Water Research Centre, Departament of Civil and Environmental Engineering, University of New South Wales – UNSW Sydney, Sydney, Australia

²Department of Environmental Engineering, São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” – UNESP/Rio Claro, Brazil